Una plataforma global y abierta para la evaluación de publicaciones
Aránzazu San Ginés Ruiz
Imaginemos una plataforma web en la que todos los investigadores doctores estuvieran registrados y en la que cada uno tuviera asignado una serie de palabras clave en función de los temas en los que hubiese publicado. En esa misma plataforma, los investigadores deberían ir subiendo sus publicaciones que, a partir de ese momento, serían de libre acceso. Una vez subido el texto, la plataforma, mediante algún algoritmo diseñado al efecto, le asignaría al azar tres investigadores doctores (de entre los registrados). Estos habrían de preparar entonces un comentario anónimo y público del mismo, y puntuarlo. Tras esto, se abriría un período de intercambio y respuesta entre el autor y los evaluadores, que concluiría cuando ambos quedasen satisfechos. La calificación obtenida podría revisarse entonces, bien porque la publicación hubiese quedado modificada durante el proceso, bien porque los evaluadores se hubiesen percatado en ese tiempo de algún error de evaluación. Se debería procurar que un investigador no tuviera que evaluar al año más de una publicación. En caso de que la publicación fuera un libro, no se le debería asignar ninguna otra publicación durante dos años.
Web + info: https://aranzazusangines.files.wordpress.com/2016/07/mc3a1s-allc3a1-de-los-rankings-san-ginc3a9s.pdf
- No se han encontrado apoyos aún.
No hay comentarios aún. Para comentar inicia sesión o regístrate
.